Нобеловата лауреатка по физиология и медицина Линда Бък оттегли от научните списания Science и Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) две свои статии, публикувани в тях преди няколко години. Съобщението, че авторката им признава резултатите, описани в тях, за неверни се появи вчера в Science. Другото издание се очаква да излезе с подобна бележка днес, съобщава порталът Nature News. Едната статия се е появила през 2006 г., а другата през 2005 г., но Бък и колегите й впоследствие не са успели да възпроизведат първоначални си резултати, като същевременно са открили и несъответствия между някои графики и изходните си данни. Съавтор на публикациите е китайският учен Чжихуа Цоу, който все още избягва да даде официално изявление пред медиите. Преди две години Линда Бък оттегли още една своя статия от списание Nature, написана в съавторство със същия китаец. Последният се съгласи с жеста й, но отхвърли обвиненията, че грешките са били плод на работата му или още повече – че нарочно е преиначавал факти, пише The Scientist. Сега се очаква китаецът пак да протестира срещу внушенията, идващи от страна на нобелистката. От своя страна, колеги на Бък заявиха, че резултатите, описани в оттеглените в момента статии, „не са научна сензация”, така че обявяването им за недействителни „няма да донесе голяма вреда на науката”. Така или иначе, едната публикация вече е цитирана 73 пъти, а другата – 61. Линда Бък получи Нобелова награда през 2004 г. за работата си върху обонянието при млекопитаещите, но това няма пряко отношение към последвалите статии, за които сега става въпрос. Оттеглянето на публикации от научни списания не е чак толкова рядко явление, но изобщо не е чест феномен, когато става дума за световноизвестни, „мастити” учени и особено за Нобелови лауреати, коментират наблюдателите.

Автор: vaspras1